Er was een firewall.
Maar het beheerpaneel was toegankelijk via internet.
We verifiëren toegangsbeperkingen en externe toegankelijkheid volgens de zakelijke behoeften met geautoriseerde tests.

De aan de deelnemers geleverde diensten werkten. Het operationele team beheerde de infrastructuur. Er was geen up-to-date assurance-overzicht waarin toegang, back-up en beveiligingscontroles van kritieke services samen werden geverifieerd.
Voorbeeldscenario · Representatief beeld geproduceerd door kunstmatige intelligentieOntdek het verhaalWe verifiëren toegangsbeperkingen en externe toegankelijkheid volgens de zakelijke behoeften met geautoriseerde tests.
We kijken verder dan back-uplogboeken en onderzoeken bewijsmateriaal van geautoriseerde hersteltests op geselecteerde kritieke systemen.
Wij controleren het bestaan van de licentie en de daadwerkelijke dekking, actualiteit en effectiviteit van de bescherming.
Naast de operatie bieden wij onafhankelijke verificatie op grote schaal en continue zichtbaarheid van de controle.
IT-teams zorgen voor de dagelijkse werkzaamheden, gebruikersverzoeken, systeemonderhoud, projecten en probleemoplossing. Siberkobi vult hun werk aan met onafhankelijke zekerheid, technische bevindingen, actieprioriteiten en ondersteuning voor voortdurende controle.
Antwoorden worden alleen op deze pagina bewaard; Het wordt niet naar de server verzonden en niet in de browser opgeslagen. Dit onderzoek is geen audit- of beveiligingsscore.
Het hebben van een factuur voor een beveiligingsproduct betekent niet dat de instelling beschermd is. Onderzoek 40 auditscenario's die mogelijk ook in uw organisatie voorkomen.
Deze scenario's zijn voorbereid op risicobewustzijn. zijn representatieve voorbeelden. Het wordt niet gepresenteerd als bevindingen die Siberkobi in het verleden bij een bepaalde klant heeft gedetecteerd.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemHoge kosten firewall geïnstalleerd; brede machtigingen en standaardregels zijn niet beperkt tot zakelijke behoeften.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemDe beheerconsole is toegankelijk via internet; Het beheerdersaccount gebruikt een zwak wachtwoord en MFA is niet ingeschakeld.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemDe voorbeeldinstelling heeft 200 licenties ontvangen; Op 73 apparaten ontbrak de agent, stopte deze of was de verbinding met de console verbroken. Getallen zijn een representatief voorbeeld van het bereik.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemDe back-uptaken lijken succesvol te zijn; Er was geen hersteltest waarbij de applicatie daadwerkelijk werd geopend.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemDe directory- en VPN-accounts van een medewerker die zes maanden geleden uit dienst trad, waren niet afgesloten; het vertrekproces was niet doorgevoerd in de systemen.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemIn het voorbeeldscenario worden 35 bevoorrechte accounts gebruikt met alleen een wachtwoord; kritieke toegang bevindt zich niet op hetzelfde beschermingsniveau.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemProductieservers zijn actief; kritieke patches worden al lange tijd uitgesteld vanwege zorgen over operationele verstoringen.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemDe RDP-service van de boekhoudserver is rechtstreeks toegankelijk via internet; toegangsbron is onbeperkt.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemKantoorcomputers en productiesystemen bevinden zich in dezelfde vertrouwenszone; Het verkeer daartussen wordt niet beperkt door zakelijke behoeften.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemSPF, DKIM of DMARC ontbreekt of is onjuist op het organisatiedomein; Het afzenderverificatiebeleid wordt niet gevolgd.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemZeer grote groepen hebben toegang tot werknemers- en klantdocumenten in de openbare map; Gevoelige bestanden worden niet geparseerd.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemEen koppeling voor opslaan of delen is per ongeluk openbaar; gevoelige documenten worden in dezelfde ruimte bewaard.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemHet bezoekersnetwerk heeft een aparte naam, maar het verkeer naar bedrijfssystemen is niet voldoende beperkt.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemIP-camera's en recorders werken met wachtwoorden van de fabrikant; Het is onduidelijk wie verantwoordelijk is voor de apparaten.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemGebeurtenislogboeken van kritieke gemeentelijke servers gaan niet naar centrale monitoring; Ook de klokken van verschillende apparaten komen niet overeen.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemEr is een back-upproduct; Het is niet getest wie zal beslissen bij een incident en in welke volgorde de diensten zullen worden geretourneerd.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemDagelijkse gebruikers hebben onnodige lokale beheerdersrechten op werknemerscomputers; Uitzonderingen worden niet geregistreerd.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemVPN-accounts van leveranciers waarvan de projecten zijn afgerond staan open; Vervaldatum en interne accounteigenaar zijn niet gedefinieerd.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemBedrijfslaptops hebben geen dekking voor schijfversleuteling; Het beheer van herstelsleutels is ook niet geverifieerd.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemVeel automatiseringen gebruiken hetzelfde langlopende serviceaccount; Het eigendomsrecht voor autorisatie en wachtwoordvernieuwing is niet gedefinieerd.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemAccounts die voor dagelijks werk worden gebruikt en oude projectgebruikers bleven in de groep Domeinbeheerder.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemBack-upbestanden van de productiedatabase worden bewaard op een share die door veel gebruikers kan worden gelezen.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemNetwerkaansluitingen in lege kantoren en gemeenschappelijke ruimtes zijn actief; Er wordt niet gecontroleerd of het aangesloten apparaat eigendom is van de instelling of niet.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemErnstige alarmen stapelen zich op in de EDR-console; De reviewer en responstijd zijn niet gedefinieerd.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemDezelfde gebruiker kan een leveranciersaccount aanmaken, bankgegevens wijzigen en een betaling bevestigen.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemPLC- en engineeringinterfaces zijn toegankelijk vanuit verschillende netwerken; beheertoegangspaden zijn niet beperkt tot het goedgekeurde bereik.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemHet centrale logboekproduct is aangeschaft; kritieke directory-, firewall- en applicatiebronnen staan niet in de verbindingslijst.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemDe onderhoudsverbinding van de fabrikant is altijd actief; Er is geen toegangstijdsinterval, sessiebevestiging en transactierecord.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemOude projectgroepen en persoonlijke deellinks van medewerkers die zijn vertrokken of wier taken zijn gewijzigd, zijn niet bijgewerkt.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemOntbrekende audittrail voor kritieke beheeractiviteiten op servers; Gedeelde accounts verhullen de persoon die de transactie uitvoert.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemGescheiden zones verschijnen in het netwerkdiagram; Omdat de transitieregels ruim zijn, zijn er in de praktijk geen verwachte grenzen.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemOudere toegangspunten zijn kwetsbaar voor zwakke of niet-ondersteunde draadloze beveiligingsopties; Het gemeenschappelijke wachtwoord wordt al lange tijd gedeeld.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemHet installatieaccount is actief in de nieuw geïmplementeerde applicatie; De accounteigenaar en het proces voor het indienen van het wachtwoord zijn niet gedefinieerd.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemNetwerkprinters en scanners zijn niet opgenomen in het patchschema; beheerinterfaces zijn toegankelijk via grote netwerken.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemKritieke applicatie is afhankelijk van het oude besturingssysteem; De beveiligingsondersteuning van de fabrikant is beëindigd en er is geen migratieplan gemaakt.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemBeveiligings- en back-upmeldingen worden naar het adres van een voormalige werknemer verzonden; Leverings- of trackingstatus wordt niet getest.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemIT-manager links; Beheerderswachtwoorden en toegangssleutels die door het team worden gebruikt, zijn niet vernieuwd.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemNieuwe apparaten, virtuele servers en softwarediensten zijn door verschillende teams geïnstalleerd; Er is geen enkel actueel record.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemHet reddingsplan is geregistreerd; Er is geen oefening geweest waarin diensten met hun afhankelijkheden in een alternatieve omgeving worden geopend.
Loont deze investering echt?
onzichtbaar probleemOude campagnedomeinnamen, cloudapplicaties en externe diensten verschijnen niet in de huidige systeemlijst van de instelling.
Probeer een ander woord of selecteer alle categorieën.
Is er een situatie die u bekend voorkomt? Laten we samen eens kijken ↗
U kent de omvang van uw investering. Weet u of deze investering werkelijk zekerheid biedt?
Wij kunnen de uitgaven berekenen.
We verifiëren de effectiviteit met bewijsmateriaal.
Bedragen worden berekend in de browser van uw apparaat; wordt niet naar de server verzonden. Deze tool berekent geen ROI of churnpercentage.
Vul in de onderstaande velden de maandbedragen in TL in.
Voer geldige, nul of grotere bedragen in. De bovengrens per gebied is 1 biljoen TL.
Bekijk uw maand- en jaaruitgaven door de bedragen in te voeren.
Alleen een onafhankelijke audit kan verifiëren welk deel van deze investering daadwerkelijk effectieve bescherming biedt.
Meet de effectiviteit van mijn beleggingen ↗