Il y avait un pare-feu.
Mais le panneau de gestion était ouvert à Internet.
Nous vérifions les restrictions d'accès et l'accessibilité externe selon les besoins de l'entreprise avec des tests autorisés.

Les services et les opérations quotidiennes de l'institution se sont poursuivis. Un contrôle indépendant et une visibilité de la gestion étaient nécessaires pour garantir que les rôles et l'accès actuels soient alignés sur les besoins de la mission.
Exemple de scénario · Image représentative produite avec l'intelligence artificielleDécouvrez l'histoireNous vérifions les restrictions d'accès et l'accessibilité externe selon les besoins de l'entreprise avec des tests autorisés.
Nous regardons au-delà des journaux de sauvegarde et examinons les preuves issues des tests de restauration autorisés sur des systèmes critiques sélectionnés.
Nous vérifions l'existence de la licence ainsi que la couverture réelle, l'actualité et l'efficacité de la protection.
Parallèlement à l’opération, nous fournissons une vérification indépendante étendue et une visibilité de contrôle continue.
Les équipes informatiques gèrent les opérations quotidiennes, les demandes des utilisateurs, la maintenance, les projets et la résolution des problèmes. siberkobi complète leur travail par une assurance indépendante, des constats techniques, des priorités d’action et un soutien au contrôle continu.
Les réponses sont conservées uniquement sur cette page ; Il n'est pas envoyé au serveur et n'est pas enregistré dans le navigateur. Cette étude n’est pas un audit ou une note de sécurité.
Avoir une facture pour un produit de sécurité ne signifie pas que l'établissement est protégé. Examinez 40 scénarios d’audit qui peuvent également exister dans votre organisation.
Ces scénarios sont préparés pour la sensibilisation aux risques. sont des exemples représentatifs. Il ne s’agit pas de résultats que siberkobi a détectés chez un client particulier dans le passé.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisiblePare-feu coûteux installé ; les autorisations étendues et les règles par défaut ne sont pas limitées aux besoins de l'entreprise.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleLa console de gestion est accessible depuis Internet ; Le compte administrateur utilise un mot de passe faible et MFA n'est pas activé.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleL'institution échantillonnée a reçu 200 licences ; Sur 73 appareils, l'agent était manquant, arrêté ou déconnecté de la console. Les chiffres sont un exemple représentatif de la portée.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleLes tâches de sauvegarde semblent avoir réussi ; Il n’y a eu aucun test de restauration à l’endroit où l’application a été réellement ouverte.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleL’annuaire et les comptes VPN du salarié parti il y a six mois n’ont pas été clôturés ; Le processus de départ n'était pas reflété dans les systèmes.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleDans l'exemple de scénario, 35 comptes privilégiés sont utilisés avec un mot de passe uniquement ; les accès critiques ne bénéficient pas du même niveau de protection.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleLes serveurs de production sont en cours d'exécution ; les correctifs critiques ont été retardés pendant longtemps en raison de préoccupations concernant des perturbations opérationnelles.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleLe service RDP du serveur de comptabilité est accessible directement depuis Internet ; la source d’accès est illimitée.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleLes ordinateurs de bureau et les systèmes de production se trouvent dans la même zone de confiance ; Le trafic intermédiaire n’est pas limité par les besoins de l’entreprise.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleSPF, DKIM ou DMARC est manquant ou incorrect sur le domaine de l'organisation ; La politique de vérification de l'expéditeur n'est pas respectée.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleDe très grands groupes accèdent aux documents des employés et des clients dans le dossier public ; Les fichiers sensibles ne sont pas analysés.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleUn lien de stockage ou de partage est accidentellement public ; les documents sensibles sont conservés dans le même espace.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleLe réseau de visiteurs a un nom distinct, mais le trafic vers les systèmes de l'entreprise n'est pas suffisamment limité.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleLes caméras et enregistreurs IP fonctionnent avec les mots de passe des fabricants ; On ne sait pas qui est responsable de ces appareils.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleLes journaux d'événements des serveurs municipaux critiques ne sont pas transmis à la surveillance centrale ; Les horloges des différents appareils ne correspondent pas non plus.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleIl existe un produit de sauvegarde ; On ne sait pas qui décidera en cas d'incident et dans quel ordre les services seront restitués.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleLes utilisateurs quotidiens disposent de privilèges d'administrateur local inutiles sur les ordinateurs des employés ; Les exceptions ne sont pas enregistrées.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleLes comptes VPN des fournisseurs dont les projets sont terminés sont ouverts ; La date d'expiration et le propriétaire du compte interne ne sont pas définis.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleLes ordinateurs portables de l’entreprise ne disposent pas d’une couverture de chiffrement de disque ; La gestion des clés de récupération n'est pas non plus vérifiée.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleDe nombreuses automatisations utilisent le même compte de service de longue durée ; la propriété de l’autorisation et du renouvellement du mot de passe n’est pas définie.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleLes comptes utilisés pour le travail quotidien et les anciens utilisateurs du projet sont restés dans le groupe Administrateur de domaine.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleLes fichiers de sauvegarde de la base de données de production sont conservés sur un partage lisible par de nombreux utilisateurs.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleLes prises réseau dans les bureaux vides et les espaces communs sont actives ; Il n'est pas vérifié si l'appareil connecté appartient ou non à l'établissement.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleLes alarmes de gravité élevée s'accumulent dans la console EDR ; Le réviseur et le temps de réponse ne sont pas définis.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleLe même utilisateur peut créer un compte fournisseur, modifier les informations bancaires et confirmer le paiement.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleLes interfaces API et d'ingénierie sont accessibles à partir de différents réseaux ; les chemins d’accès à la gestion ne sont pas limités à la portée approuvée.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleLe produit journal central a été acheté ; Les ressources critiques du répertoire, du pare-feu et des applications ne figurent pas dans la liste des connexions.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleLa connexion de maintenance constructeur est toujours active ; Il n'y a pas d'intervalle de temps d'accès, de confirmation de session et d'enregistrement de transaction.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleLes anciens groupes de projets et liens de partage personnels des salariés partis ou dont les fonctions ont changé n'ont pas été mis à jour.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisiblePiste d'audit manquante pour les opérations d'administration critiques sur les serveurs ; Les comptes partagés masquent la personne qui effectue la transaction.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleDes zones séparées apparaissent dans le schéma de réseau ; Étant donné que les règles transitoires sont larges, aucune limite n’est attendue dans la pratique.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleLes points d'accès plus anciens sont vulnérables aux options de sécurité sans fil faibles ou non prises en charge ; Le mot de passe commun est partagé depuis longtemps.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleLe compte d'installation est actif dans l'application nouvellement déployée ; Le propriétaire du compte et le processus de soumission du mot de passe ne sont pas définis.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleLes imprimantes et scanners en réseau ne sont pas inclus dans le calendrier des correctifs ; les interfaces de gestion sont accessibles à partir de grands réseaux.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleLes applications critiques dépendent de l'ancien système d'exploitation ; Le support de sécurité du fabricant a pris fin et aucun plan de migration n'a été créé.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleLes notifications de sécurité et de sauvegarde sont envoyées à l'adresse d'un ancien employé ; L'état de livraison ou de suivi n'est pas testé.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleLe responsable informatique est parti ; Les mots de passe administrateur et les clés d'accès utilisés par l'équipe n'ont pas été renouvelés.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleDe nouveaux appareils, serveurs virtuels et services logiciels ont été installés par différentes équipes ; Il n’y a pas un seul record actuel.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleLe plan de sauvetage est déposé ; Il n'y a eu aucun exercice d'ouverture des services avec leurs dépendances dans un environnement alternatif.
Cet investissement est-il vraiment rentable ?
problème invisibleLes anciens noms de domaine de campagne, applications cloud et services externes n'apparaissent pas dans la liste système actuelle de l'institution.
Essayez un autre mot ou sélectionnez toutes les catégories.
Y a-t-il une situation qui vous semble familière ? Voyons ça ensemble ↗
Vous connaissez la taille de votre investissement. Alors, savez-vous si cet investissement apporte réellement une sécurité ?
Nous pouvons calculer les dépenses.
Nous vérifions l'efficacité avec des preuves.
Les montants sont calculés dans le navigateur de votre appareil ; n'est pas envoyé au serveur. Cet outil ne calcule pas le retour sur investissement ou le taux de désabonnement.
Saisissez les montants mensuels en TL dans les champs ci-dessous.
Entrez des montants valides, nuls ou supérieurs. La limite supérieure par zone est de 1 000 milliards de TL.
Consultez vos dépenses mensuelles et annuelles en saisissant les montants.
Seul un audit indépendant peut vérifier quelle partie de cet investissement offre réellement une protection efficace.
Mesurer l'efficacité de mes investissements ↗